臺灣士林地方法院行政-SLDA,108,交,269,20200804,4

臺灣士林地方法院行政訴訟裁定 108年度交字第269號
抗 告 人 粟振庭
相 對 人 臺北市交通事件裁決所
代 表 人 蘇福智

上列當事人間交通裁決事件，抗告人對於中華民國109 年6月2日
本院108年度交字第269號行政訴訟裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由
一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內，向為裁定之原行政法院提出抗告狀為之，且提起抗告，如逾抗告期間者，為裁定之原行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第237條之9第3項準用第268條前段、第269條第1項、第272條，復準用民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第1項規定甚明。
二、經查，本院前於民國108年9月11日以108年度交字第269號裁定命抗告人補正訴訟標的，並提出違反道路交通管理事件裁決書，原告不服提起抗告，復因該裁定核屬訴訟進行中所為之裁定，係不得抗告之裁定，經本院於109年6月2日以108年度交字第269 號裁定駁回抗告（下稱系爭裁定），嗣原告仍不服而對系爭裁定提起抗告，然系爭裁定業於109 年6月9日合法送達於抗告人，此有送達證書在卷可稽（見本院卷第52頁）。
從而，抗告人至遲應於109年6月19日抗告期間屆滿前提起抗告，詎本件抗告人係於109年6月23日始向本院提起抗告，有抗告人抗告狀上本院收文章戳為證，是抗告人之抗告顯逾提起抗告之10日不變期間，依前揭規定，其抗告即非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 4 日
行政訴訟庭 法 官 林宜靜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 4 日
書記官 劉翊婷