臺灣士林地方法院行政-SLDA,108,交,39,20190319,2

臺灣士林地方法院行政訴訟裁定 108年度交字第39號
原 告 徐瑄佑
被 告 臺北市交通事件裁決所
代 表 人 蘇福智
上列原告與被告間交通裁決事件，原告不服被告108 年1月4日北市裁罰字第22-CG0000000號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按交通裁決事件之起訴，按件徵收新臺幣（下同）300 元裁判費，行政訴訟法第237條之5第1項第1款定有明文。

次按，交通裁決事件之原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第237條之9第1項準用第236條、107 條第1項第10款規定甚明。

二、本件原告向本院提起交通裁決事件訴訟，未依法繳納裁判費及提出起訴狀繕本，經本院於民國108年2月18日以裁定命原告於裁定送達後5 日內，補正上開程式上之欠缺，該裁定並於108年2月20日送達原告住所，由原告父親徐文龍收受，有本院108年度交字第39號裁定、行政訴訟送達證書各1份可參。

惟原告迄今仍未繳納裁判費，有本院查詢簡答表、答詢表各1 份足憑，亦未依法補正起訴狀繕本，揆諸上開說明，原告之訴難認為合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
行政訴訟庭 法 官 徐文瑞
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以原裁定違背法令為理由，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
書記官 朱亮彰