臺灣士林地方法院行政-SLDA,108,交,56,20190308,1

臺灣士林地方法院行政訴訟裁定 108年度交字第56號
原 告 沈欽譽
被 告 臺北市交通事件裁決所
代 表 人 蘇福智（所長）
上列當事人間交通裁決事件，原告不服被告中華民國108 年1 月29日北市裁罰字第22-ZBA279346號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣新竹地方法院行政訴訟庭。

理 由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。

次按「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。

其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄。」

「交通裁決事件，得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄。」

行政訴訟法第13條第1項、第237條之2 亦有明定。

二、經查，本件被告機關之公務所所在地在臺北市中正區，原告實際住居地在新竹縣竹北市，違規行為地在新竹市，有行政訴訟起訴狀及檢附之違反道路交通管理事件裁決書、本院民國108 年3 月7 日公務電話紀錄足憑。

而被告公務所所在地在臺灣臺北地方法院行政訴訟庭管轄區域；

原告住居地、本件違規行為地則屬臺灣新竹地方法院行政訴訟庭管轄區域，俱不在本院行政訴訟庭管轄區域內。

茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，基於原告就審之便利性，爰依職權將本件移送該管轄之臺灣新竹地方法院行政訴訟庭。

三、依首開法條裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 8 日
行政訴訟庭 法 官 孫萍萍
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣300 元。
中 華 民 國 108 年 3 月 8 日
書記官 劉翊婷