設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院行政訴訟裁定 109年度交字第400號
原 告 許峻豪
被 告 臺北市交通事件裁決所
代 表 人 蘇福智
上列當事人間交通裁決事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送於臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。
復按「對於公法人之訴訟,由其公務所所在地之行政法院管轄。
其以公法人之機關為被告時,由該機關所在地之行政法院管轄」、「交通裁決事件,得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄。」
行政訴訟法第13條第1項、第237條之2 分別定有明文。
二、經查,本件被告之機關所在地位在臺北市中正區,而原告住所地為臺北市松山區,違規地屬臺北市大安區,此有行政訴訟起訴狀、臺北市交通事件裁決所違反道路交通事件裁決書、臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單可稽(見本院卷第8至10、16至26、28至38頁)。
是以上均非本院管轄範圍。
茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,而應依職權將本件移送於有管轄權之臺灣臺北地方法院行政訴訟庭,爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 12 月 7 日
行政訴訟庭 法 官 徐文瑞
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣300元。
中 華 民 國 109 年 12 月 7 日
書記官 朱亮彰
還沒人留言.. 成為第一個留言者