設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院行政訴訟裁定 110年度交字第94號
原 告 王雲紀
上列原告因交通裁決事件,提起行政訴訟,本院裁定如下:
一、按道路交通管理處罰條例第8條第1項、第87條,行政訴訟法第237條之1第1項第1款、第237條之3第1項、第2項規定,受處分人不服道路交通管理處罰條例第8條(其中違反第69條至第84條之行為由警察機關處罰)或第37條第5項處罰之「裁決」者,應以「原處分機關」為被告,逕向管轄之地方法院行政訴訟庭提起訴訟;
其中撤銷訴訟之提起,應於「裁決書」送達後30日之不變期間內為之。
又依行政訴訟法第237條之9第1項準用同法第236條、第105條第1項、第57條及第58條之規定,起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實,並記載行政訴訟法第57條所列各款事項,且應由當事人、法定代理人、代表人、管理人或訴訟代理人於書狀內簽名或蓋章。
二、查本件原處分機關為「新北市政府交通事件裁決處」(代表人為李忠台),其所為之原處分為「新北裁催字第48-A00E9E828號違反道路交通管理事件裁決書」。
惟原告提起本件交通裁決事件撤銷訴訟,起訴狀則記載被告機關為「臺北市政府警察局士林分局社子派出所」,係屬誤載,而未依上開規定為完備之記載,就此部分均應予以補正。
是原告應於本裁定送達後5 日內予以補正上開程式所欠缺之事項,並提出補正後之起訴狀原本及其影本(或繕本)各1 份,且所引用之附屬文件均須有影本各1 份,各附於補正後之起訴狀原本及影本(或繕本)。
以上各項程式所欠缺之事項,逾期未補正或補正書狀不完全(如未附起訴狀繕本或影本暨其附屬文件),致有程式上之欠缺者,即予駁回原告之訴,特此裁定。
中 華 民 國 110 年 4 月 8 日
行政訴訟庭 法 官 徐文瑞
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 4 月 8 日
書記官 朱亮彰
還沒人留言.. 成為第一個留言者