臺灣士林地方法院行政-SLDA,110,救,5,20220211,2

臺灣士林地方法院行政訴訟裁定
110年度救字第5號
聲 請 人 何聯民

訴訟代理人 何牧珉
相 對 人 臺北市交通事件裁決所

代 表 人 蘇福智
上列聲請人因與相對人間交通裁決事件（本院110年度交字第373號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。」

「聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之。」

「前項釋明，得由受訴行政法院管轄區域內有資力之人出具保證書代之。」

行政訴訟法第101條前段、第102條第2項、第3項分別定有明文。

而所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言（最高行政法院97年裁聲字第18號裁定參照）。

又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，無依職權調查或定期命補正之必要（參見最高法院88年度台抗字第161號民事裁判要旨、105年度高等行政法院法律座談會第9號提案及研討結果）。

二、聲請意旨略以：伊失業在家，生活十分困難，無力繳納訴訟費用，且一定有勝訴的希望，故聲請訴訟救助等語。

三、經查，聲請人就其主張無資力支出訴訟費用一節，並未提出任何能即時調查之證據以實其說，亦未依前揭規定由本院管轄區域內有資力之人出具保證書代之，依上開說明，實難認定其為無資力。

從而，本件訴訟救助之聲請，於法未合，應予駁回。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
行政訴訟庭 法 官 林宜靜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣300元。
中 華 民 國 111 年 2 月 11 日
書記官 廖引鳳