快速前往
- 一、行政訴訟法第107條第1項第10款：原告之訴，有下列各款情形
- 二、按適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣(下同)2,000
- 三、請記載被告及其法定代理人與渠等之應受送達處所：
- ㈠、起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：一、當事
- ㈡、由上可知提起行政訴訟事件，應以起訴狀為之，並表明下列事項：
- ㈢、原告起訴狀將自己記載為「告訴人」，請更正記載自己為「原告」。
- ㈤、原告起訴並未記載對造當事人（即被告，欲起訴請求之對象，通常是
- 四、按人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上
- 五、請於補正後，依據被告人數送交起訴狀繕本到院：
- 六、爰依行政訴訟法第236條、第107條第1項，裁定如上。
設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院行政訴訟裁定
111年度監簡字第6號
原告蘇士瑋
上列原告因違反毒品危害防制條例事件，核有下列程式欠缺，請原告於收受本裁定7日內補正下列事項，逾期未補正或補正未完全，本院將以訴不合法裁定駁回原告之訴：
一、行政訴訟法第107條第1項第10款：原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。十、起訴不合程式或不備其他要件。
二、按適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣(下同)2,000元、依第一百十一條規定提起之訴訟(即因監獄行刑所生之公法爭議)，為簡易訴訟程序事件，除本法或其他法律另有規定外，適用行政訴訟法簡易訴訟程序之規定，其裁判費用減徵二分之一。行政訴訟法第98條第2項後段定有明文及監獄行刑法第114條第1項分別定有明文。查本件原告起訴請求免除強制戒治處分，顯係因監獄行刑所生之公法爭議，而提起行政訴訟，且未據繳納裁判費，依前揭規定，則應補繳裁判費1,000元。
三、請記載被告及其法定代理人與渠等之應受送達處所：
㈠、起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。二、起訴之聲明。三、訴訟標的及其原因事實；當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。四、應為之聲明；訴狀內宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項；其經訴願程序者，並附具決定書。簡易訴訟程序除本章別有規定外，仍適用通常訴訟程序之規定。行政訴訟法第105條、第57條第1項第1款、第4款、第236條分別定有明文。
㈡、由上可知提起行政訴訟事件，應以起訴狀為之，並表明下列事項：
１、起訴者為原告。
２、被告姓名及住所或居所，被告為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。
３、有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名、住所或居所。
４、起訴之聲明：即欲請求法院判決之聲明。
５、有關訴訟標的(本件究為行政訴訟法第4條之撤銷訴訟，或其他訴訟型態，該等訴訟之標的究為何？)及原因事實等事實上及法律上之陳述。
㈢、原告起訴狀將自己記載為「告訴人」，請更正記載自己為「原告」。
㈤、原告起訴並未記載對造當事人（即被告，欲起訴請求之對象，通常是做成行政處分之機關）為何人，若該當事人為機關，其法定代理人為何人？請予以補正，並請記載對造當事人及其法定代理人應受送達之處所。
四、按人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾三個月不為決定，或延長訴願決定期間逾二個月不為決定者，得向行政法院提起撤銷訴訟。行政訴訟法第4條第1項訂有明文。本件原告所提起訴狀內記載「免除強制戒治之處分」，所提起者似為撤銷訴訟，若其確認提起「撤銷訴訟」，則原告請求撤銷之行政處分為何一單位，何一日期及何一文號之行政處分，未見原告敘明，且原告欲提起撤銷訴訟，並未提出對於不服之行政處分之該處分函文，及敘明其是否有對該處分訴願，並提出訴願決定書。請原告併予補正記載欲撤銷行政處分之單位、日期及文號，以及訴願決定之文號、日期、做成單位，並提出該處分及訴願書影本過院供參。
五、請於補正後，依據被告人數送交起訴狀繕本到院：
依行政訴訟法第59條準用民事訴訟法第119條第1項規定，起訴狀及其附屬文件除提出於法院者外，應依對造人數提出繕本。是以，原告為前開補正後，應依照對造人數提出起訴狀、補正狀及附屬文件繕本到院，供本院送達被告，以利訴訟之審理。
六、爰依行政訴訟法第236條、第107條第1項，裁定如上。
中華民國111 年11月28日
行政訴訟庭法官徐文瑞
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111 年11月28日
書記官朱亮彰
還沒人留言.. 成為第一個留言者