設定要替換的判決書內文
臺灣士林地方法院行政訴訟裁定
112年度交字第189號
原告黃家駿
被告臺北市交通事件裁決所
代表人蘇福智
上列當事人間交通裁決事件，本院裁定如下：
主文
本件移送於臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。復按「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之行政法院管轄」、「交通裁決事件，得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄。」行政訴訟法第13條第1項、第237條之2 分別定有明文。
二、經查，本件被告所在地位在臺北市中正區，原告住所地及違規行為地分別在臺北市松山區及新北市新店區，均屬臺灣臺北地方法院轄區，此有原告起訴狀及被告所為北市裁催字第22-CB9C70150號違反道路交通管理事件裁決書可稽（見本院卷第8至10頁）。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於有管轄權之臺灣臺北地方法院行政訴訟庭，爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 17 日
行政訴訟庭法官徐文瑞
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣300元。
中 華 民 國 112 年 5 月 17 日
書記官朱亮彰
還沒人留言.. 成為第一個留言者