臺灣士林地方法院行政-SLDA,111,監簡,2,20220601,2

臺灣士林地方法院行政訴訟裁定
111年度監簡字第2號
原 告 楊昇樺

上列原告因撤銷假釋事件，向本院提起行政訴訟，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

次按起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，並記載行政訴訟法第57條所列各款事項，亦為行政訴訟法第105條第1項及第57條所明定。

再按原告起訴不合程序，而其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第10款亦有明文。

前揭行政訴訟法第105條第1項、第107條第1項第10款之規定，依同法第236條之規定，於簡易訴訟程序適用之。

二、查本件原告起訴，未據繳納裁判費（依行政訴訟法第98條第2項、監獄行刑法第114條第1項、第136條等規定，本件應繳納之裁判費為新臺幣1,000元），且未載明被告、起訴之聲明及訴訟標的，致有程式上之欠缺，前經本院於民國111年4月29日以111年度監簡字第2號裁定，命原告於裁定送達後5日內予以補正，而該裁定業於111年5月5日合法送達原告，此有送達證書可稽（見本院卷第22、24頁），而原告逾期未補正上開事項，亦有本院查詢資料可憑（見本院卷第28至36頁)，是原告本件起訴於法不合，自應予以駁回。

三、依行政訴訟法第236條、第107條第1項第10款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 6 月 1 日
行政訴訟庭 法 官 徐文瑞
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），抗告狀並應記載抗告理由，表明關於原裁定所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實，並繳納抗告費新臺幣500元。
中 華 民 國 111 年 6 月 1 日
書記官 朱亮彰