臺灣士林地方法院刑事-SLDM,100,審簡,126,20110225,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 100年度審簡字第126號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳國豐
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第12851號），經被告自白犯罪（100 年度審易字第88號），本院審理後認宜以簡易判決處刑，並判決如下：

主 文

陳國豐共同攜帶兇器竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑叁年，緩刑期間付保護管束，並應向執行檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供八十小時之義務勞務。

扣案之十字螺絲起子壹支沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，並補充如下：被告陳國豐於本院審理中就其本件犯行自白不諱（本院民國100 年2 月16日準備程序筆錄第2 頁參照）。

二、查被告行為後，刑法第321條第1項業於100 年1 月26日修正公布，並於同年月28日生效施行，關於刑法變更後之新舊法律適用問題，應依刑法第2條第1項「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」規定，依「原則從舊、例外從輕」以為決定。

又刑法第321條第1項第3款之構成要件本身於此次雖未經修正，惟其法定刑由「6 月以上5 年以下有期徒刑」，修正為「6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金」。

準此，刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪所定之構成要件，於上開規定修正前後仍屬一致，並無不同，但修正後則增加得併科罰金刑之規定，較諸修正前提高，此既涉及科刑規範之變更，仍有新舊法比較之必要，而經比較結果，修正後之規定並未有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，自應適用被告行為時即修正前刑法第321條第1項第3款之規定論處，合先敘明。

三、核被告所為，係犯修正前刑法第321條第1項第3款之加重竊盜罪。

被告與鄭銘偉就本件之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。

爰審酌被告一時失慮，竊取他人財物變賣供己生活花用，非但造成被害人財產損失，破壞社會善良風氣，助長竊風，實屬可議，惟念及其犯後尚知坦承犯行，目前已有固定之工作，暨其犯罪動機、手段、品性、智識程度及本件犯罪所生之損害等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

按緩刑期滿，而緩刑之宣告未經撤銷者，其刑之宣告失其效力，刑法第76條定有明文。

此種情形，即與未曾受有期徒刑以上刑之宣告者相同，仍與刑法第74條第1項第1款所規定之緩刑條件並無不符（最高法院87年度臺非字第56號判決意旨參照）。

查本件被告前雖曾因竊盜案件，經本院以93年度士簡字第284號（以下稱前案）判處有期徒刑8 月，緩刑5 年確定，且前述緩刑期間於98年9 月27日期滿後未經撤銷等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考。

由是以察，前案緩刑期滿，而緩刑之宣告未經撤銷，則依前開之說明，其刑之宣告已失其效力，即與未受徒刑之宣告者相同，且被告自前案後未曾因故意再犯他案，本院認其係一時失慮，而罹刑章，於本院訊問時坦承犯罪，良有悔意，歷此教訓當知所警惕，本院斟酌上開各情，認尚無對被告施以短期自由刑之必要，且被告仍符合刑法第74條第1項第1款所定「未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告」之情形，是上開所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑3 年，以啟自新。

又為使被告能於本案從中深切記取教訓，避免其再度犯罪，爰併依刑法第74條第2項 第5款之規定，命被告應於緩刑期間，向執行檢察官指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體提供80小時之義務勞務，以勵自新。

若被告未能依執行檢察官之指揮履行義務勞務，情節重大，檢察官得聲請法院撤銷其緩刑之宣告，併此敘明。

四、按共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現，本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之諭知（最高法院89年度臺上字第6946號裁判意旨參照）。

查扣案之十字螺絲起子1 支，為共同正犯即被告鄭銘偉所有，供被告與鄭銘偉共同犯本件竊盜所用之物，基於共同正犯責任共同原則，爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。

五、另鄭銘偉涉犯共同加重竊盜罪部分，由本院另案審結，併此敘明。

六、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，修正前刑法第321條第1項第3款，刑法第2條第1項前段、第28條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第5款、第93條第1項第2款、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

七、本案經檢察官李松德到庭執行職務。

中 華 民 國 100 年 2 月 25 日
刑事第一庭法 官 王沛雷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳尚文
中 華 民 國 100 年 2 月 25 日
附錄本件論罪科刑法條全文：
修正前刑法第321條
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三 攜帶兇器而犯之者。
四 結夥三人以上而犯之者。
五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六 在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。