臺灣士林地方法院刑事-SLDM,100,簡,85,20110930,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第85號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳孝瑋
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第2886號），經訊問被告後，被告自白犯罪，本院當庭裁定認宜以簡易判決處刑如下：

主 文

陳孝瑋傷害人之身體，處拘役伍拾日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除均引用檢察官起訴書（如附件）之記載外，另補充如下：被告陳孝瑋於本院準備程序時所為自白（本院民國100 年8 月26日準備程序筆錄第2 頁參照）。

。

二、按檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。

本案被告雖經檢察官依通常程序提起公訴，茲因被告已於本院審理時自白犯罪，且犯罪情節非重，本院認為宜逕以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，附此敘明。

三、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪。被告基於同一傷害之犯意，於同一時、地接續毆打告訴人高敏華、將其推倒在地，復以腳踢，均係以一行為侵害同一法益，應論以接續犯。

爰審酌被告無前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，素行尚佳，因友人張淑蕙與告訴人高敏華前有爭執，而對告訴人心生不滿，卻未思理性解決糾紛，竟將告訴人毆打成傷，且告訴人受有多處擦傷、血腫、瘀傷、挫傷、抓傷等傷勢，惟被告犯後已坦承犯行，亦表示願意以新臺幣1 萬元與告訴人和解，惟因告訴人認為上開和解金額過低不願接受，而無法與告訴人達成和解等情，堪信被告確有悔意，犯後態度尚佳等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、本案經檢察官許恭仁到庭執行職務。

中 華 民 國 100 年 9 月 30 日
刑事第九庭法 官 張明儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林蔚菁
中 華 民 國 100 年 10 月 5 日