臺灣士林地方法院刑事-SLDM,100,聲,1563,20110909,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 100年度聲字第1563號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳肇勳
上列聲請人聲請宣告沒收案件（100 年度聲沒字第123 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品大麻（淨重玖點貳捌公克）沒收銷燬之。

理 由

一、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文；

次按大麻屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第2 級毒品，依同條例第11條第2項之規定，不得持有，故屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。

二、本件聲請意旨略以：本件被告因施用第二級毒品案件，業經聲請人為不起訴處分確定（98年度毒偵字第2018號），惟查獲扣案之第二級毒品大麻1 包（淨重9.28公克），經送法務部調查局鑑定後確含第二級毒品大麻成分，有該局98年12月4 日調科壹字第09823032520 號濫用藥物實驗室鑑定書1 紙附卷可稽，因屬違禁物，爰依首開規定聲請宣告沒收銷燬等語。

三、經查，被告陳肇勳涉嫌違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品大麻罪，經檢察官聲請本院裁定送臺灣士林看守所附設勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於98年3 月5 日觀察、勒戒完畢釋放出所，並經臺灣士林地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第2018號為不起訴處分確定之事實，業經本院調閱相關偵查卷宗查核無誤。

至於前述案件中被告持有扣案之煙草1 包（淨重9.28公克），經送法務部調查局鑑定結果確含第二級毒品大麻成分，有該局98年12月4 日調科壹字第09823032520 號濫用藥物實驗室鑑定書1 紙在卷可稽（見98年度毒偵字第2018號卷第52頁），堪認扣案之物確為第二級毒品無訛，揆諸前開說明，屬違禁物，自應依前開法條規定宣告沒收銷燬之，爰裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 9 月 9 日
刑事第九庭法 官 高雅敏
以上正本與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 陳映羽
中 華 民 國 100 年 9 月 13 日