臺灣士林地方法院刑事-SLDM,100,聲,1675,20110926,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 100年度聲字第1675號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人
即 被 告 賴彥翰
具 保 人 何明龍
上列聲請人因受刑人即被告殺人案件，聲請沒入保證金（100 年度執聲沒字第120號），本院裁定如下：

主 文

何明龍繳納之保證金新臺幣貳拾萬元，沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：上列具保人何明龍因受刑人即被告賴彥翰殺人案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）20萬元，出具現金保證後，將被告停止羈押，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依刑事訴訟法第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

三、經查：

（一）具保人何明龍確因受刑人即被告賴彥翰殺人案件，出具現金20萬元保證，嗣被告因前揭案件經臺灣高等法院97年度重上更（六）字第123 號判決應執行有期徒刑11年2 月，褫奪公權6 年，並於刑之執行完畢或赦免後，令入勞動場所強制工作3 年，被告不服提起上訴後，經最高法院於100 年3 月10日以100 年度台上字第1141號判決上訴駁回確定，且被告之戶籍地址並未變動，現無在監在押，有本院刑事保證金收據、被告個人基本資料查詢、臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表等在卷可查。

（二）本件經聲請人於100 年8 月10日以傳票送達至被告位於臺北市士林區○○○路○ 段290 巷7 弄43號4 樓住所，通知應到案接受執行，因未獲本人或其同居人、受僱人收受，由郵務人員作送達通知書2 份，1 份黏貼於送達人住居所門首，1 份置於該送達處所信箱或其他適當位置，寄存於臺北市政府警察局士林分局蘭雅派出所以為送達，並曾經聲請人依具保人之住居所通知具保人帶同被告於100 年7月28日上午10時到案接受執行，惟具保人迄今仍未通知或帶同被告到案執行，且聲請人再於100 年8 月25日核發拘票命警至被告前開臺北市士林區○○○路○ 段290 巷7 弄43號4 樓住所拘提被告，亦無所獲，並經臺灣士林地方法院檢察署於100 年9 月21日通緝等情，有卷附送達證書、臺灣士林地方法院檢察署通知具保人函、臺灣士林地方法院檢察署檢察官拘票、報告書、臺灣士林地方法院檢察署100 年9 月21日士檢朝執己緝字第1540號通緝書等可參。

且被告迄今仍未到案執行，亦有本院公務電話紀錄1 紙附卷可稽，足徵被告確已逃匿，揆諸上開說明，自應將具保人繳納之上開保證金沒入，是聲請人之聲請，洵屬有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 9 月 26 日
刑事第五庭法 官 蔡子琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 張馨尹
中 華 民 國 100 年 9 月 28 日