臺灣士林地方法院刑事-SLDM,101,交簡,61,20120531,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 101年度交簡字第61號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 許文瑄
上列被告因違背安全駕駛致公共危險罪案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度撤銷偵字第51號），本院判決如下：

主 文

許文瑄服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件犯罪事實及證據均引用附件檢察官起訴書之記載，並補充：證據部分增列生理平衡檢測紀錄表1 份。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

查本件被告行為後，刑法第185條之3業於民國100 年11月30日修正公布並施行，於同年12月2 日生效，修正前刑法第185條之3條規定「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。」

，修正後移列於該條第1項規定為「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。」

，並增列第2項「因而致人於死者，處1 年以上7年以下有期徒刑；

致重傷者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。」

之規定，經比較新舊法之結果，修正後刑法並非較有利於被告，故依刑法第2條第1項前段之規定，被告所為本件酒後駕車公共危險犯行，仍應依修正前即被告行為時之刑法第185條之3 規定處斷。

三、核被告許文瑄所為，係犯修正前刑法第185條之3 服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

爰審酌被告罔顧自己生命、身體及公眾往來之安全，違犯本件酒後駕車公共危險罪行，且呼氣酒精濃度達每公升0.65毫克，對他人生命、身體、財產均造成危險，惟念其本次係初犯，又其酒後駕車行為並未造成他人傷亡之結果，犯罪情節尚非重大，兼衡其品行、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、（修正前）第185條之3 、第41條第1項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應自判決送達後10日內，以書狀敘述具體理由，向本院提出上訴。

中 華 民 國 101 年 5 月 31 日
刑事第三庭法 官 黃國益
以上正本證明與原本無異。
書記官 賴恩慧
中 華 民 國 101 年 6 月 1 日