臺灣士林地方法院刑事-SLDM,101,審交易,219,20120528,1

臺灣士林地方法院刑事判決 101年度審交易字第219號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 林文章
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第3343號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定改依簡式審判程序審理，並判決如下：

主 文

林文章犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑玖月。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件被告林文章所犯非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第一審之案件，且於準備程序進行中，被告就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，本院裁定進行簡式審判程序，是本件之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2 規定，不受同法第159條第1項、第161條之2 、第161條之3 、第163條之1 及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。

二、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，證據部分補充：被告林文章於本院審理時之自白（見本院民國101 年5 月14日準備程序及審判筆錄）。

三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之不能安全駕駛動力交通工具罪。

被告有如起訴書犯罪事實欄一所載之前科紀錄及執行情形，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1 件可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告前於92年、94年、97年有因酒後不能安全駕駛之前科，分別經法院判決判處以拘役及有期徒刑，最後1 次入監執行，甫於98年4 月18日出監，此有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1 件可按，竟仍不思悔改，再次於服用酒類後，猶貿然騎乘機車上路，造成用路人之危險，然衡之被告犯後始終坦承犯行之態度，及其所駕駛之動力交通工具為機車，所行駛為一般道路，經測得呼氣中酒精濃度為每公升0.70毫克之犯罪情節，並其品性、國中畢業之智識程度、目前以從事粗工維生等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示儆懲，公訴意旨對被告求處有期徒刑10月，認稍嫌過重，附此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第2項，刑法第185條之3第1項、第47條第1項，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。

本案經檢察官蔡元仕到庭執行職務。

中 華 民 國 101 年 5 月 28 日
刑事第一庭法 官 劉瓊雯
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳尚文
中 華 民 國 101 年 5 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。
因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；
致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。