臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,審交易,101,20130517,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院刑事判決 102年度審交易字第101號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 林信義
上列被告因業務過失傷害案件,經檢察官提起公訴(101 年度調偵字第1016號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人陳薇亦告訴被告林信義業務過失傷害案件,起訴書認係觸犯刑法第284條第2項前段之罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。

被告林信義於本院民國102 年4 月26日準備程序中當庭與告訴人陳薇亦達成調解,且已依調解內容賠償告訴人新臺幣25萬元之損害,有本院上開期日之準備程序筆錄、調解紀錄表、被告提出之陳報狀1 份及新北市板橋區農會匯款申請書影本1 紙附卷可佐(參見本院卷第30頁至第37頁),茲據告訴人陳薇亦具狀撤回告訴,亦有刑事撤回告訴狀1 份附卷可佐(參見本院卷第38頁),依照首開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為不受理之諭知。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 102 年 5 月 17 日
刑事第一庭法 官 徐文瑞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官 陳羿方
中 華 民 國 102 年 5 月 21 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊