臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,審交易,173,20131107,1

臺灣士林地方法院刑事判決 102年度審交易字第173號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 徐立平
被 告 林馨樺
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第13466號、102年度調偵字第189號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查被告兼告訴人徐立平、林馨樺涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

被告林馨樺、被告徐立平之法定代理人徐慶生、陳昭芬於本院民國102 年5 月10日準備程序中達成調解，被告徐立平及其法定代理人徐慶生、陳昭芬並已依調解內容連帶賠償告訴人林馨樺新臺幣45萬元（不含強制責任險保險金）之損害，有本院上開期日之準備程序筆錄、調解紀錄表及本院公務電話紀錄表各1 份、被告徐立平之法定代理人徐慶生所提出之郵政國內匯款執據影本5 紙附卷可稽，茲據告訴人即被告林馨樺、徐立平撤回告訴，亦有刑事撤回告訴狀2 份存卷可考，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 102 年 11 月 7 日
刑事第一庭法 官 林孟宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴書狀。
書記官 陳羿方
中 華 民 國 102 年 11 月 11 日