臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,審交易,179,20130619,1

臺灣士林地方法院刑事判決 102年度審交易字第179號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 潘吉昌
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102 年度調偵字第409 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本件告訴人徐穎婕告訴被告潘吉昌業務過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第2項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

被告潘吉昌於本院民國102 年4 月29日準備程序中當庭與告訴代理人傅菁芳達成調解，且已依調解內容賠償告訴人新臺幣3 萬元之損害，有本院上開期日之準備程序筆錄、調解紀錄表及永豐銀行自動櫃員機交易明細表影本各1 份附卷可佐（參見本院卷第14至15頁、第17頁），茲據告訴人徐穎婕具狀撤回告訴，亦有刑事撤回告訴狀1 份附卷可佐（參見本院卷第18頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 102 年 6 月 19 日
刑事第一庭法 官 徐文瑞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 陳羿方
中 華 民 國 102 年 6 月 25 日