臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,審交易,230,20130613,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院刑事判決 102年度審交易字第230號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 楊明隆
上列被告因業務過失傷害案件,經檢察官提起公訴(102 年度偵字第79號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴。

又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人黃麗月告訴被告楊明隆業務過失傷害案件,起訴書認係觸犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。

被告楊明隆於本院民國102 年6 月3 日準備程序中當庭與告訴人黃麗月達成調解,並已依調解內容賠償告訴人黃麗月新臺幣3 萬6 千元之損害,有本院上開期日之準備程序筆錄、調解紀錄表及被告提出之渣打國際商業銀行內湖分行交易傳票影本1 紙附卷可佐,茲據告訴人黃麗月具狀撤回告訴,亦有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽,依照首開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為不受理之諭知。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 102 年 6 月 13 日
刑事第一庭法 官 徐文瑞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳羿方
中 華 民 國 102 年 6 月 18 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊