臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,審交易,293,20130902,1

臺灣士林地方法院刑事判決 102年度審交易字第293號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳有福
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第3964號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人曾嘉雄告訴被告陳有福業務過失傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

被告陳有福與告訴人代理人曾皇潾於本院民國102 年6 月25日準備程序中當庭達成調解，被告並已依調解內容賠償告訴人曾嘉雄新臺幣18萬元之損害，有本院上開期日之準備程序筆錄、調解紀錄表各1 份及被告提出之臺灣土地銀行跨行匯款單影本1 紙附卷可佐，茲據告訴人代理人曾皇潾具狀撤回告訴，亦有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 102 年 9 月 2 日
刑事第一庭法 官 徐文瑞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳羿方
中 華 民 國 102 年 9 月 6 日