臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,審交簡,90,20130704,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度審交簡字第90號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 洪忠緯
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第4360號），被告於本院準備程序中自白犯罪（102 年度審交易字第305 號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主 文

洪忠緯因過失傷害人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外（詳附件），另更正、補充如下：㈠起訴書犯罪事實欄第2 行之「中山北路」應更正為「中正路」、第4 行之「中正路」應更正為「中山北路」、第5 行之「中山北路」應更正為「中正路」。

㈡犯罪事實補充：洪忠緯於其犯行未為任何有偵查犯罪職權之公務員知悉前，在警方前往現場處理時，主動向警方自首犯罪並接受裁判。

㈢證據部分補充：被告洪忠緯於本院準備程序時之自白（見本院卷第12頁背面）。

二、核被告洪忠緯所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

被告於本件事故發生後，於有偵查犯罪職權之公務員發覺其過失傷害犯行前，主動向到場處理車禍事故之員警供承為肇事者而接受裁判，有北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可按（見偵卷第23頁），應認已符合自首要件，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。

爰審酌被告犯罪之動機、目的及手段、所為造成告訴人所受傷勢程度，犯後已知坦承犯行，並數次欲與告訴人協談賠償事宜，然因雙方就和解金額未有共識，而未能達成和解及賠償損害之犯後態度（有臺灣士林地方法院檢察署民國102 年4 月24日詢問筆錄及本院調解紀錄表各乙份附於偵卷第37頁及本院卷第14頁可考），並其智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 102 年 7 月 4 日
刑事第一庭法 官 黃翰義
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳麗津
中 華 民 國 102 年 7 月 10 日
附錄本件論罪科刑依據法條
刑法第284條第1項
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。