臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,審簡,321,20130531,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第321號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 洪文華
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度速偵字第200號），本院士林簡易庭認不宜以簡易判決處刑（102年度士簡字第129 號），移由本院改依通常程序審理，被告於本院準備程序中自白犯罪（102年度審易字第617號），本院裁定改依簡易程序審理，並判決如下：

主 文

洪文華犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，另就證據補充：被告洪文華於本院準備程序時所為自白（本院民國102年5 月1 日準備程序筆錄參照）。

二、核被告洪文華所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有如起訴書犯罪事實欄一所載之科刑及執行情形，此有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可稽，其於受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告因一時貪念，竊取告訴人置於大賣場販售之光碟，造成告訴人財產損害及不便，惟念及其犯後已知坦承犯行，所竊取之光碟業已由告訴人領回（見卷附之贓物認領保管單），並參酌其所竊取財物之價值非鉅，及其前有竊盜、洗錢防制法及妨害自由等前科，為高職畢業之智識程度、目前與家人同住、以工為業之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。

中 華 民 國 102 年 5 月 31 日
刑事第一庭法 官 劉瓊雯
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳尚文
中 華 民 國 12 年 6 月 6 日
附錄本案論罪科刑之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百以下罰金。