臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,審簡,342,20130520,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第342號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳宏銘（原名趙宏銘）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第2512號），被告於本院準備程序中自白犯罪（102 年度審易字第599號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主 文

陳宏銘犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，並應給付告訴人郭洪泉新臺幣肆萬伍仟元，給付方式為：自民國102 年6 月15日起，按月於每月15日前，匯款給付新臺幣伍仟元至告訴人郭洪泉指定之金融機構帳戶，至清償完畢為止，如有一期未給付，視為全部到期。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，並補充被告陳宏銘於本院準備程序時之自白（見本院民國102 年5 月8 日準備程序筆錄）。

二、核被告陳宏銘所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告一時思慮未周，而為本件竊盜犯行，衡其所為固無足取，惟其犯罪手法單純，犯罪情節尚非重大，且其犯後於本院審理中已知坦承犯行，態度尚稱良好，並與告訴人成立調解，願賠償被告訴人新臺幣（下同）45,000元以填補其損失，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段、國中畢業之智識程度、現以冷凍空調為業，日薪1,200 元之生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、末查，被告陳宏銘前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可憑，其因一時失慮，致罹刑章，犯後已知坦承犯行，並與告訴人郭洪泉成立調解，願意以分期付款方式賠償告訴人所受之損害，業如前述，堪認被告經此偵、審程序及前揭刑之宣告後，當能知所警惕，信無再犯之虞，本院認其所受宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款、第2項第3款之規定併予宣告緩刑如主文所示之期間，以觀後效，並啟自新。

並依被告陳宏銘與告訴人調解之內容及被告之意願，命被告應以如主文所載之期限、方式，給付告訴人如主文所載之金額，又此部分乃緩刑宣告附帶之條件，依刑法第74條第4項規定，上開條件內容得為民事強制執行名義，且依刑法第75條之1第1項第4款規定，違反上開之負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷緩刑之宣告，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第3款，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 102 年 5 月 20 日
刑事第一庭 法 官 林秀鳳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官 張耕華
中 華 民 國 102 年 5 月 27 日
附錄本判決論罪科刑之法條依據：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。