臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,審簡,357,20130522,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第357號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 林育丞
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102 年度毒偵字第401 號），被告於本院準備程序中自白犯罪（102 年度審易字第757 號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主 文

林育丞施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載（詳附件）外，另更正、補充如下：㈠起訴書犯罪事實欄第6 行之「於101 年8 月4 日或5 日下午10時許」應更正為「於101 年8 月4 日晚上12時許」。

㈡證據部分補充：被告林育丞於本院準備程序時之自白（見本院卷第15頁背面）。

二、核被告林育丞所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪，其施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告曾因施用毒品犯行而送觀察、勒戒，仍不知悛悔，復再施用毒品，顯見其無戒絕之決心，惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，並考量其犯後坦承犯行之犯後態度，兼衡其犯罪之動機、目的、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

另被告施用毒品所用之玻璃球並未扣案，復據被告供明於犯案後業已丟棄（見本院卷第15頁背面），為免將來執行困難，爰不予宣告沒收，併此指明。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 102 年 5 月 22 日
刑事第一庭法 官 黃翰義
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳麗津
中 華 民 國 102 年 5 月 27 日
附錄本件論罪科刑依據法條
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。