臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,審簡,416,20130531,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第416號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 王維傑
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（101 年度毒偵字第11513 號），被告於本院準備程序中自白犯罪（102 年度審易字第841 號），本院裁定改依簡易程序審理，並判決如下：

主 文

王維傑共同持有第二級毒品，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零玖陸柒公克）沒收銷燬，扣案上開毒品甲基安非他命包裝袋壹只沒收。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書（詳如附件）之記載，另就證據部分補充：被告王維傑於本院準備程序時所為自白（見本院民國102年5 月30日準備程序筆錄）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

被告與另案被告毛詩惠（業經臺灣臺北地方法院以101 年度簡字第1876號刑事簡易判決判處拘役45日，並諭知易科罰金之折算標準）就前開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。

爰審酌被告為施用毒品，與毛詩惠合資購買含有第二級毒品甲基安非他命而持有之，本件持有毒品數量不多，犯後始終坦承犯行，態度尚佳，兼衡其國中肄業之智識程度、未婚之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。

扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.0967公克），依被告於警詢、偵查中所述，係其與共犯毛詩惠共同籌資購得，足認為本案查獲之第二級毒品，不問屬於被告與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。

另扣案上開甲基安非他命之包裝袋1 只，具防止內容物裸露、逸出及潮濕功能，並便於攜帶，為供被告持有第二級毒品所用之物，且為被告所有，業據其供承在卷，爰依刑法第38條 第1項第2款之規定宣告沒收之。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第28條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

中 華 民 國 102 年 5 月 31 日
刑事第一庭法 官 劉瓊雯
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳尚文
中 華 民 國 102 年 6 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條依據：
毒品危害防制條例第11條第2項：
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。