臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,審簡,676,20130904,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第676號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 劉志傑
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第4887號），被告於本院準備程序中自白犯罪（102年度審易字第1403號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主 文

劉志傑轉讓第三級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第三級毒品愷他命拾壹包（驗餘純質淨重合計為參拾玖點參零參陸公克）沒收。

應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第三級毒品愷他命拾壹包（驗餘純質淨重合計為參拾玖點參零參陸公克）沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載（詳附件）外，另就證據部份補充：被告劉志傑於本院準備程序時之自白（見本院卷第15頁背面）。

二、核被告劉志傑所為，分別係犯毒品危害防制條例第8條第3項之轉讓第三級毒品罪及毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重20公克以上之罪。

被告轉讓前持有愷他命之低度行為，應為轉讓之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告所犯之轉讓第三級毒品罪，其於本案偵查及審判中均已自白，自應依毒品危害防制條例第17條第2項之規定，減輕其刑。

被告係提供僅可供施用1 次之愷他命施用量予羅照淵乙情，業據被告及證人羅照淵各於偵訊時證述明確（見第4887號偵卷第101 頁、第106 至107 頁），應未逾毒品危害防制條例第8條第6項關於行政院所定持有毒品加重其刑之數量標準第3條規定之淨重20公克以上，自無適用毒品危害防制條例第8條第6項加重刑責之規定。

被告所犯上開2罪，時間不同，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

爰審酌被告犯罪之動機、目的、持有毒品數量非微，並考量其犯後一貫坦承犯行，態度尚稱良好，兼衡其智識程度及生活狀況等一切情狀，認公訴人建議求處被告均有期徒刑6 月之刑度稍嫌過重，爰分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，且依法定其應執行之刑，以示懲儆。

三、末按毒品危害防制條例第18條第1項前段所定應予沒收銷燬之毒品，以經查獲之第一、二級毒品為限，而毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性，共分為四級，上開條例並就製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用及轉讓不同等級之毒品等行為，分別定其處罰，至施用或持有第三、四級毒品，因其可罰性較低，除持有第三、四級毒品純質淨重20公克以上者，依民國98年5 月20日修正公布施行之毒品危害防制條例第11條第5項、第6項之規定應處以刑責以外，其餘情形未設處罰之規定。

然鑑於第三、四級毒品均係管制藥品，特於同條例第11條之1 明定無正當理由，不得擅自持有，另同條例第18條第1項後段則規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，沒入銷燬之。

從而，依同條例第18條第1項後段應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有之第三、四級毒品未達純質淨重20公克者而言；

倘係查獲製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用、轉讓第三、四級毒品或持有純質淨重20公克以上第三、四級毒品，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍。

又同條例第19條第1項所定「供犯罪所用或因犯罪所得之物」，係指犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪所用或所得之物，不包括毒品本身在內，尚不得援引為沒收第三、四級毒品之依據。

再同條例對於查獲之製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用、轉讓第三、四級毒品及持有純質淨重20公克以上第三、四級毒品之沒收，並無特別規定，如其行為已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1項第1款之規定宣告沒收（最高法院96年度臺上字第727 號判決意旨參照）。

經查，本件扣案之白色結晶共計11包（驗餘淨重合計為41.2420 公克，驗餘純質淨重合計為39.3036 公克），經交通部民用航空局航空醫務中心檢驗結果，檢出第三級毒品愷他命等情，有該局毒品鑑定書2 紙附卷可憑（見偵卷第93至94頁），均係查獲之第三級毒品，且被告因持有該等毒品已構成犯罪，則該等毒品即屬不受法律保護之違禁物，均應依刑法第38條第1項第1款之規定宣告沒收。

另扣案之吸食愷他命之吸管及香菸各1 支、手機2 支，雖均為被告所有，惟均與本案被告轉讓、持有第三級毒品犯行無關，自無從宣告沒收，併此指明。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第8條第3項、第11條第5項、第17條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第51條第5款、第50條第1項前段、第38條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 102 年 9 月 4 日
刑事第一庭法 官 黃翰義
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳麗津
中 華 民 國 102 年 9 月 10 日
附錄本件論罪科刑依據法條：
毒品危害防制條例第8條第3項
轉讓第三級毒品者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第11條第5項
持有第三級毒品純質淨重20公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。