臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,審簡,693,20130925,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度審簡字第693號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 楊予雋
選任辯護人 王家鋐律師
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第6491號），被告於本院準備程序中自白犯罪（102 年度審易字第1439號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主 文

楊予雋竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載（詳附件）外，另就證據部分補充：被告楊予雋於本院準備程序時之自白（見本院卷第17頁背面）。

二、核被告楊予雋所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前因竊盜案件，經本院以97年度士簡字第639 號判決處有期徒刑4 月，緩刑3 年確定，嗣經撤銷緩刑，於民國100年4 月18日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告前已有2 次竊取女用內衣褲前科，仍不思悔悟，因貪圖不法利益而再次竊取他人女用內衣褲，所竊得之女用內衣褲嗣後並已丟棄而無法返還予告訴人，所生危害非微，惟考量其犯後一貫坦承犯行，並已與告訴人達成和解，賠償告訴人所受損害，茲有民事和解書影本1 份（見本院卷第19頁）在卷可參，態度尚稱良好，兼衡其犯罪之動機、手段、目的，並其二、三專畢業之智識程度及其因罹患戀物症須至醫院追蹤治療，茲有臺北市立萬芳醫院診斷證明書1 份（見偵卷第46頁）附卷可參之生活狀況等一切情狀，認公訴人建議求處被告有期徒刑5 月之刑度尚稱妥適，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 102 年 9 月 25 日
刑事第一庭法 官 黃翰義
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳麗津
中 華 民 國 102 年 9 月 27 日
附錄本件論罪科刑依據法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。