臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,簡上,74,20140415,2

臺灣士林地方法院刑事裁定 102年度簡上字第74號
上 訴 人
即 被 告 黃復華
上列上訴人即被告因竊盜案件，不服本院中華民國102 年3 月29日102 年度士簡字第161 號第一審刑事簡易判決（起訴案號：102 年度偵字第1493、2568號），提起上訴，本院管轄之第二審合

議庭於中華民國102 年11月14日判決後，上訴人不服再提起上訴
，本院裁定如下：

主 文
上訴駁回。

理 由
一、按對於簡易判決有不服者，得上訴於管轄之第二審法院，而簡易案件之上訴，準用刑事訴訟法第3 編第1 章、第2 章之規定，刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項定有明文；
因上述規定未準用刑事訴訟法第3 編第3 章上訴第三審之規定，因而簡易案件經第二審判決者，不得再提起上訴，換言之，簡易案件之終審法院為地方法院合議庭。
次按上訴不合法律上之程式，或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回上訴，此規定於簡易程序亦有適用，刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條前段規定甚明。
二、本件上訴人即被告黃復華竊盜案件，因其所犯之罪屬於刑事訴訟法第449條所定得以簡易判決處刑之案件，經本院士林簡易庭適用簡易程序，而於民國102 年3 月29日為102 年度士簡字第161 號第一審刑事簡易判決，上訴人不服提起上訴，本院管轄之第二審合議庭復於102 年11月14日為102 年度簡上字第74號判決，參酌上開規定，本院合議庭所為上開第二審判決業已確定，不得再行上訴，是上訴人於102 年12月2 日以刑事聲明上訴狀，對本院102 年度簡上字第74號判決聲明上訴，係對不得上訴之判決提起上訴，於法即有未合，且無從補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第362條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 4 月 15 日
刑事第二庭審判長法 官 李育仁
法 官 楊秀枝
法 官 陳菊珍
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
書記官 林鼎嵐
中 華 民 國 103 年 4 月 16 日