臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,聲,1174,20130912,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 102年度聲字第1174號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 曹楊劉 男 54歲（民國00年00月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號
住臺北市○○區○○路00號
（現於法務部矯正署臺北監獄執行中）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102 年度執聲字第647號），本院裁定如下：

主 文

曹楊劉所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑貳年玖月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人曹楊劉因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第51條第5款，分別定有明文。

又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同法第53條亦規定甚明。

再按有二裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準，最高法院57年度台抗字第198 號裁定參照；

而上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法，最高法院93年度台非字第192號裁定參照。

三、經查：受刑人曹楊劉因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高等法院、臺灣臺北地方法院及本院分別判處如附表所示之刑，並均確定在案（其中編號1 至3 部分經定應執行刑為有期徒刑2 年2 月），有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可參。

茲聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認本案聲請為正當，應定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 9 月 12 日
刑事第六庭法 官 黃筠雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 李一農
中 華 民 國 102 年 9 月 17 日