臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,聲,1246,20130926,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 102年度聲字第1246號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 黃元鴻
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（102 年度毒偵字第323號），經檢察官聲請單獨宣告沒收（102 年度聲沒字第99號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重為零點零玖捌捌公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告黃元鴻基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國102 年1 月25日6 時許，在新北市○○區○○街00巷0 號5 樓住處，以將甲基安非他命置於玻璃球內加熱產生煙霧，再以口鼻吸食之方式，施用第二級毒品甲基安非他命，嗣於翌日零時30分許，在臺北市大同區承德路與民生西路口，因行跡可疑為警盤查，並扣得甲基安非他命1小包（驗餘淨重計0.0988公克）及吸食器1 組，嗣被告經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由臺灣士林地方法院檢察署檢察官於102 年6 月11日以102 年度毒偵字第323號為不起訴處分確定在案。

惟扣案之上開毒品經鑑驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心102 年2 月20日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書1 紙附卷為憑，因係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第40條第2項規定聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；

又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

次按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，依同條例第11條第2項規定，不得持有，故屬違禁物甚明。

三、經查，扣案之白色微黃透明結晶1 包（驗餘淨重為0.0988公克），經以氣相層析質譜儀法鑑驗結果，確實含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有交通部民用航空局航空醫務中心102 年2 月20日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書在卷可稽（見毒偵卷第42頁），足認扣案之白色微黃透明結晶1 包（驗餘淨重為0.0988公克）屬第二級毒品甲基安非他命無訛，揆諸前開說明，當屬違禁物，自應依前開規定宣告沒收銷燬之，是本件聲請並無不合，應予准許。

四、爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 9 月 26 日
刑事第九庭法 官 莊明達
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 夏珍珍
中 華 民 國 102 年 10 月 2 日