臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,聲,673,20130528,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 102年度聲字第673號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林子偉
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

林子偉因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑陸年捌月。

理 由

一、按刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。

又刑法50條有關數罪併罰要件之規定已於民國（下同）102年1月23日修正，並自102年1月25日起施行。

原條文「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。」

修正為「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依刑法第51條規定定之」，比較新舊法之結果，修正刑法第50條之規定較有利於被告林子偉，是依刑法第2條第1項但書規定，就數罪併罰定應執行刑部分，適用修正刑法第50條規定。

二、查本案受刑人林子偉因犯毒品危害防制條例等數罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。

其中附表編號1 、2 、3 為得易科罰金之罪或得易服社會勞動之罪，其餘附表各編號所示之罪均為不得易科罰金之罪，屬前開刑法第50條但書第1款之情形。

茲檢察官依受刑人請求聲請定其應執行之刑（見本院卷第5 頁至第6 頁），本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、第53條、刑法第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 5 月 28 日
刑事第七庭 法 官 蘇琬能
以上正本與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 李華倫
中 華 民 國 102 年 5 月 29 日