臺灣士林地方法院刑事-SLDM,102,聲,683,20130529,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院刑事裁定 102年度聲字第683號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林智皓
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(102 年度執聲字第388號),本院裁定如下:

主 文

林智皓所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑貳年陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人林智皓因竊盜案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,若宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第50條、第51條第5款,分別定有明文。

又數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,同法第53條亦規定甚明。

再按有二裁判以上,經定其執行刑後,又與其他裁判併合而更定其執行刑者,前定之執行刑當然失效,仍應以原來宣告之數個刑罰計算,而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準,最高法院57年度台抗字第198 號裁定參照;

而上開更定之應執行刑,不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重,否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違,難認適法,最高法院93年度台非字第192號裁定參照。

復按被告犯應併合處罰之數罪,經法院以判決或裁定定其數罪之應執行刑確定者,該數罪是否執行完畢,均係以所定之應執行刑全部執行完畢為斷。

其在定應執行刑之前已先執行之有期徒刑之罪,因嗣後與他罪合併定應執行刑,而由檢察官換發執行指揮書執行應執行刑,是其前已執行之有期徒刑部分,僅應予扣除,該罪宣告之刑不能認為已執行完畢(最高法院93年度台非字第298 號裁判參照)。

三、經查:

(一)受刑人林智皓因竊盜案件,經臺灣臺北地方法院、本院先後判處如附表所示之刑,並均經分別確定在案(其中編號1至4 部分經定應執行刑為有期徒刑1 年,編號5 至12部分經定應執行刑為有期徒刑1 年10月),有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可參。

茲聲請人以本院為犯罪事實最後判決之法院,聲請定其應執行之刑,本院審核認除誤載部分應更正為如附表所示外,本案聲請為正當,應定其應執行之刑。

(二)又受刑人所犯如附表所示之罪,其宣告刑均得易科罰金,依刑法第41條第8項之規定,定應執行刑之刑逾6 月,仍得易科罰金,檢察官雖未聲請諭知易科罰金之折算標準,然本院亦應依刑法第41條第1項前段、第8項之規定,併予就其應執行刑之刑諭知易科罰金之折算標準。

(三)至附表編號1 至4 所示之罪,依被告前科記錄所載,雖已於101 年11月8 日送監後再易科罰金執行完畢,參照前揭最高法院裁判意旨,仍得由檢察官於換發執行指揮書時,扣除該部分已執行完畢之刑,並不影響本件應予定其應執行刑之結果,併此敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第41條第1項前段、第8項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 5 月 29 日
刑事第三庭法 官 黃筠雅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 李一農
中 華 民 國 102 年 6 月 4 日
附表:受刑人林智皓定應執行刑案件一覽表
┌───────┬───────┬───────┬───────┐
│編          號│     1        │     2        │     3        │
├───────┼───────┼───────┼───────┤
│罪          名│    竊盜      │    竊盜      │    竊盜      │
├───────┼───────┼───────┼───────┤
│宣    告    刑│有期徒刑6 月  │有期徒刑6月   │有期徒刑6 月  │
├───────┼───────┼───────┼───────┤
│犯  罪  日  期│100 年7 月8 日│100年7月15日  │100年7月15日  │
├───────┼───────┼───────┼───────┤
│偵查 (自訴)機 │臺北地檢100 年│臺北地檢100 年│臺北地檢100 年│
│關年度及案號  │度偵字第15217 │度偵字第15217 │度偵字第15217 │
│              │號(聲請書誤載│號            │號            │
│              │為臺北地檢100 │              │              │
│              │年度偵字第6604│              │              │
│              │號)          │              │              │
├───┬───┼───────┼───────┼───────┤
│      │法  院│  臺北地院    │  臺北地院    │  臺北地院    │
│      │      │              │(聲請書誤載為│              │
│      │      │              │臺東地院)    │              │
│      ├───┼───────┼───────┼───────┤
│最  後│案  號│100 年度易字第│100 年度易字第│100 年度易字第│
│事實審│      │2291號        │2291號        │2291號        │
│      ├───┼───────┼───────┼───────┤
│      │判  決│100年9月5日   │100年9月5日   │100年9月5日   │
│      │日  期│              │              │              │
├───┼───┼───────┼───────┼───────┤
│      │法  院│  臺灣高院    │  臺灣高院    │ 臺灣高院     │
│確  定├───┼───────┼───────┼───────┤
│判  決│案  號│100 年度上易字│100 年度上易字│100 年度上易字│
│      │      │第2398號      │第2398號      │第2398號      │
│      ├───┼───────┼───────┼───────┤
│      │判決確│100年10月19日 │100年10月19日 │100年10月19日 │
│      │定日期│              │              │              │
├───┴───┼───────┼───────┼───────┤
│是否為得易科罰│     是       │     是       │     是       │
│金之案件      │              │              │              │
├───────┼───────┼───────┼───────┤
│              │臺北地檢100 年│臺北地檢100 年│臺北地檢100 年│
│備         註 │度執字第6604號│度執字第6604號│度執字第6604號│
│              ├───────┴───────┴───────┤
│              │編號1 至4 部分經定應執行刑為有期徒刑1 年(已執│
│              │畢)                                          │
└───────┴───────────────────────┘
┌───────┬───────┬───────┬───────┐
│編          號│      4       │      5       │      6       │
├───────┼───────┼───────┼───────┤
│罪          名│    竊盜      │    竊盜      │    竊盜      │
├───────┼───────┼───────┼───────┤
│宣    告    刑│有期徒刑6 月  │有期徒刑6月   │有期徒刑6 月  │
├───────┼───────┼───────┼───────┤
│犯  罪  日  期│100 年7 月15日│100年6月30日  │100年7月1日   │
├───────┼───────┼───────┼───────┤
│偵查 (自訴)機 │臺北地檢100 年│士林地檢100 年│士林地檢100 年│
│關年度及案號  │度偵字第15217 │度偵字第10793 │度偵字第10793 │
│              │號            │號            │號            │
├───┬───┼───────┼───────┼───────┤
│      │法  院│  臺北地院    │  士林地院    │  士林地院    │
│      ├───┼───────┼───────┼───────┤
│最  後│案  號│100 年度易字第│101年度易字第 │101年度易字第 │
│事實審│      │2291號        │40號          │40號          │
│      ├───┼───────┼───────┼───────┤
│      │判  決│100年9月5日   │102年1月31日  │102年1月31日  │
│      │日  期│              │              │              │
├───┼───┼───────┼───────┼───────┤
│      │法  院│  臺灣高院    │  士林地院    │  士林地院    │
│確  定├───┼───────┼───────┼───────┤
│判  決│案  號│100 年度上易字│101年度易字第 │101年度易字第 │
│      │      │第2398號      │40號          │40號          │
│      ├───┼───────┼───────┼───────┤
│      │判決確│100年10月19日 │102年3月11日  │102年3月11日  │
│      │定日期│              │              │              │
├───┴───┼───────┼───────┼───────┤
│是否為得易科罰│     是       │     是       │     是       │
│金之案件      │              │              │              │
├───────┼───────┼───────┼───────┤
│              │臺北地檢100 年│士林地檢102 年│士林地檢102 年│
│備         註 │度執字第6604號│度執字第1516號│度執字第1516號│
│              ├───────┼───────┴───────┤
│              │編號1 至4 部分│編號5 至12部分經定應執行刑為有│
│              │經定應執行刑為│期徒刑1年10月                 │
│              │有期徒刑1 年(│                              │
│              │已執畢)      │                              │
└───────┴───────┴───────────────┘
┌───────┬───────┬───────┬───────┐
│編          號│      7       │      8       │      9       │
├───────┼───────┼───────┼───────┤
│罪          名│    竊盜      │    竊盜      │    竊盜      │
├───────┼───────┼───────┼───────┤
│宣    告    刑│有期徒刑6 月  │有期徒刑6月   │有期徒刑6 月  │
├───────┼───────┼───────┼───────┤
│犯  罪  日  期│100年6月30日  │100年6月30日  │100年6月30日  │
│              │              │              │(聲請書誤載為│
│              │              │              │102年6月30日)│
├───────┼───────┼───────┼───────┤
│偵查 (自訴)機 │士林地檢100 年│士林地檢100 年│士林地檢100 年│
│關年度及案號  │度偵字第10793 │度偵字第10793 │度偵字第10793 │
│              │號            │號            │號            │
├───┬───┼───────┼───────┼───────┤
│      │法  院│  士林地院    │  士林地院    │  士林地院    │
│      ├───┼───────┼───────┼───────┤
│最  後│案  號│101年度易字第 │101年度易字第 │101年度易字第 │
│事實審│      │40號          │40號          │40號          │
│      ├───┼───────┼───────┼───────┤
│      │判  決│102 年1 月31日│102 年1 月31日│102 年1 月31日│
│      │日  期│              │              │              │
├───┼───┼───────┼───────┼───────┤
│      │法  院│  士林地院    │  士林地院    │  士林地院    │
│確  定├───┼───────┼───────┼───────┤
│判  決│案  號│101年度易字第 │101年度易字第 │101年度易字第 │
│      │      │40號          │40號          │40號          │
│      ├───┼───────┼───────┼───────┤
│      │判決確│102年3月11日  │102年3月11日  │102年3月11日  │
│      │定日期│              │              │              │
├───┴───┼───────┼───────┼───────┤
│是否為得易科罰│     是       │     是       │     是       │
│金之案件      │              │              │              │
├───────┼───────┼───────┼───────┤
│              │士林地檢102 年│士林地檢102 年│士林地檢102 年│
│備         註 │度執字第1516號│度執字第1516號│度執字第1516號│
│              ├───────┴───────┴───────┤
│              │編號5 至12部分經定應執行刑為有期徒刑1年10月   │
└───────┴───────────────────────┘
┌───────┬───────┬───────┬───────┐
│編          號│      10      │      11      │      12      │
├───────┼───────┼───────┼───────┤
│罪          名│    竊盜      │    竊盜      │    竊盜      │
├───────┼───────┼───────┼───────┤
│宣    告    刑│有期徒刑6 月  │有期徒刑6月   │有期徒刑6 月  │
├───────┼───────┼───────┼───────┤
│犯  罪  日  期│100 年6 月30日│100年6月30日  │100年6月30日  │
│              │              │              │(聲請書誤載為│
│              │              │              │102年6月30日)│
├───────┼───────┼───────┼───────┤
│偵查 (自訴)機 │士林地檢100 年│士林地檢100 年│士林地檢100 年│
│關年度及案號  │度偵字第10793 │度偵字第10793 │度偵字第10793 │
│              │號            │號            │號            │
├───┬───┼───────┼───────┼───────┤
│      │法  院│  士林地院    │  士林地院    │  士林地院    │
│      ├───┼───────┼───────┼───────┤
│最  後│案  號│101年度易字第 │101年度易字第 │101年度易字第 │
│事實審│      │40號          │40號          │40號          │
│      ├───┼───────┼───────┼───────┤
│      │判  決│102 年1 月31日│102 年1 月31日│102 年1 月31日│
│      │日  期│              │              │              │
├───┼───┼───────┼───────┼───────┤
│      │法  院│  士林地院    │  士林地院    │  士林地院    │
│確  定├───┼───────┼───────┼───────┤
│判  決│案  號│101年度易字第 │101年度易字第 │101年度易字第 │
│      │      │40號          │40號          │40號          │
│      ├───┼───────┼───────┼───────┤
│      │判決確│102年3月11日  │102年3月11日  │102年3月11日  │
│      │定日期│              │              │              │
├───┴───┼───────┼───────┼───────┤
│是否為得易科罰│     是       │     是       │     是       │
│金之案件      │              │              │              │
├───────┼───────┼───────┼───────┤
│              │士林地檢102 年│士林地檢102 年│士林地檢102 年│
│備         註 │度執字第1516號│度執字第1516號│度執字第1516號│
│              ├───────┴───────┴───────┤
│              │編號5 至12部分經定應執行刑為有期徒刑1年10月   │
└───────┴───────────────────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊