臺灣士林地方法院刑事-SLDM,103,審交易,631,20141120,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院刑事判決 103年度審交易字第631號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 范錦源
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(103 年度偵字第5838 號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴。

又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人沈省郎告訴被告范錦源過失傷害案件,起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。

被告范錦源於本院民國103 年10月21日準備程序中當庭與告訴人沈省郎成立調解,被告並已依調解內容賠償告訴人張智翔新臺幣6 千元之損害(含強制責任險保險金),此有本院上開期日之準備程序筆錄、103 年審交附民字第399 號和解筆錄各1 份、本院公務電話記錄及被告提出之匯款明細表影本1 紙附卷可考,茲據告訴人沈省郎具狀撤回告訴,此亦有刑事撤回告訴狀1份附卷可佐,依照首開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為不受理之諭知。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 103 年 11 月 20 日
刑事第一庭法 官 林孟宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 李佩樺
中 華 民 國 103 年 10 月 24 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊