臺灣士林地方法院刑事-SLDM,104,原交易,5,20150623,1

臺灣士林地方法院刑事判決 104年度原交易字第5號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 林阿梅
選任辯護人 林忠儀律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第1479號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告林阿梅（所涉肇事逃逸罪嫌，另為不起訴處分）於民國一０三年十二月十四日九時五十二分許，騎乘車號000－○○○號輕型機車，在新北市汐止區忠孝東路與茄苳路口停等紅燈時，適鄭健吉騎乘機車搭載告訴人陳祈彤亦至該處並暫停在被告後方，嗣告訴人下車站立在鄭健吉機車旁，被告本應注意倒車時，應顯示倒車燈光或手勢後，謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛及行人，而依當時天候陰、日夜自然光線、路面鋪裝柏油、乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然向後移動機車，其騎乘之上開輕型機車車尾因此撞及告訴人背部，致告訴人往前趴倒並受有前胸部挫傷、雙腕及雙踝捩挫傷之傷害。

案經告訴人訴由新北市政府警察局汐止分局報告偵辦。

因認被告涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。

三、經查：告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官認係涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌，依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告業與告訴人達成民事和解，據告訴人於本院審理時當庭具狀撤回告訴在案，有本院一０四年六月十八日審判筆錄及刑事撤回告訴狀各一份在卷可稽，依據前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 6 月 23 日
刑事第五庭法 官 吳麗英
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)，「 切勿逕送上級法院」。
書記官 胡嘉玲
中 華 民 國 104 年 6 月 23 日