臺灣士林地方法院刑事-SLDM,104,審交易,484,20150803,1

臺灣士林地方法院刑事判決 104年度審交易字第484號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾光新
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第6597號），本院判決如下：

主 文

鍾光新被訴過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨詳如附件起訴書關於被告鍾光新過失傷害部分之記載（被訴酒後駕車公共危險犯行部分，由本院另案以簡易判決處刑審結）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人蘇有富、蘇鄭秀真、蘇湘芸、李文晉告訴被告鍾光新過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

被告鍾光新與告訴人蘇有富、蘇鄭秀真、蘇湘芸、李文晉業已達成和解，被告並已依和解內容賠償告訴人蘇有富、蘇鄭秀真、蘇湘芸、李文晉共新臺幣2 萬元（不含強制責任險保險金及車損）之損害，此有本院民國104 年7 月20日準備程序筆錄、104 年審交附民字第279 號和解筆錄各1 份在卷可考，茲據告訴人蘇有富、蘇鄭秀真、蘇湘芸、李文晉具狀撤回告訴，亦有刑事撤回告訴狀1 份附卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
刑事第一庭法 官 林孟宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李佩樺
中 華 民 國 104 年 8 月 5 日