臺灣士林地方法院刑事-SLDM,104,審交易,647,20151215,1

臺灣士林地方法院刑事判決 104年度審交易字第647號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 王若婕
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第9701號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告王若婕於民國104 年2 月17日凌晨1 時55分許，駕駛ABB-3068號自用小客車，沿臺北市大同區市民大道，由東往西，行駛至市民大道與西寧北路交岔路口時，本應注意駕駛人駕駛汽車應遵守燈光號誌管制，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候、照明等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然闖紅燈直行，適告訴人吳廷緯騎乘565-KBD 號重機車，沿西寧北路（由北往南）駛至該處，見狀閃避不及，被告之小客車遂撞及告訴人之機車肇車，告訴人因此人車倒地，受有兩側上肢多處挫擦傷、兩側下肢多處挫擦傷、右腰部挫擦傷之傷害，因認被告所為，涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，依起訴書所載，被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，該罪依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲查，告訴人吳廷緯業已具狀撤回其告訴，有和解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 15 日
刑事第九庭 法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 10 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳麗津
中 華 民 國 104 年 12 月 17 日