臺灣士林地方法院刑事-SLDM,104,審交簡,156,20150813,1


設定要替換的判決書內文

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 104年度審交簡字第156號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 廖本豊
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(103 年度調偵字第1006號),本院經訊問被告後,被告自白犯罪(103 年度審交易字第783 號),本院裁定改以簡易判決處刑,並判決如下:

主 文

廖本豊因過失傷害人,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,除引用檢察官起訴書之記載(如附件)外,另補充如下:

(一)被告廖本豊於車禍肇事後,在到場處理之員警尚未發覺犯罪前,主動陳述肇事經過,自首本件過失傷害犯行並接受裁判。

(二)證據部分補充:被告廖本豊於本院民國103 年12月26日準備程序中所為之自白。

二、核被告廖本豊所為,係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

又被告於肇事後,在未被有偵查犯罪職權之公務員發覺前,即向到場處理之臺北市政府警察局士林分局交通分隊警員黃世揚主動陳述肇事經過,並接受裁判,此有北市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 份附卷可憑(參見偵查卷第22頁),應認已符合自首之要件,乃依刑法第62條前段之規定,減輕其刑。

爰審酌被告騎乘機車,欲向右變換行車方向時應注意右方車輛保持安全距離並禮讓直行車先行,竟貿然向右騎乘,因而不慎發生車禍肇事,造成告訴人李世堯受有頭部撕裂傷及左鎖骨骨折之傷勢,過失程度非輕,又被告犯後雖已坦承犯行,並與告訴人於本院103 年12月26日準備程序期日達成和解,願意賠償告訴人新臺幣10萬元之損害,有本院上開期日準備程序筆錄及103 審交附民字第515 號和解筆錄各1 份附卷可參,惟迄未能依和解內容完成給付,嗣於本院電話連繫後改稱因經濟狀況不佳無法履行和解內容,兼衡被告之品行、智識程度,及告訴人所受傷勢等一切情狀,爰量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決,得自判決送達之日起10日內,具狀向本院提起上訴。

中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
刑事第一庭法 官 林孟宜
以上正本證明與原本無異。
書記官 李佩樺
中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
附錄本件論罪科刑法條全文:
刑法第284條第1項
因過失傷害人者,處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金,致重傷者,處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊