臺灣士林地方法院刑事-SLDM,104,審交簡,160,20150821,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 104年度審交簡字第160號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 江承忠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第5016號），被告等於本院準備程序中自白犯罪（104 年度審交易字432 號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主 文

江承忠過失傷害人，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外，另就證據部分補充：被告江承忠於本院準備程序時之自白（見本院卷第16頁背面至第17頁背面）。

二、核被告江承忠所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

按告訴乃論罪中告訴權人之告訴，除屬偵查機關發動偵查之肇因，亦具解除國家刑罰權發動限制之功能，又告訴權人亦非僅限於被害人，倘被害人有法定代理人，法定代理人亦得獨立告訴，刑事訴訟法第233條第1項定有明文；

今本件被告僅以一過失行為侵害被害人謝Ｏ真之一身體法益，係單純之一罪，縱被害人及被害人之法定代理人分別據以告訴及獨立告訴，亦僅是數次符合告訴乃論罪須據告訴之訴訟條件，非謂被告即觸犯數罪名，檢察官論告時認本件經被害人之法定代理人謝金燕獨立告訴，而被害人謝Ｏ真未據合法告訴，因二者間具想像競合之裁判上一罪關係，故被害人未合法告訴部分爰不為不起訴處分，容有誤會。

爰審酌被告於本件犯行時年僅18歲，方考取機車駕照，駕車技巧當非熟練，本應多加練習，卻逞快以時速70公里之行車速度行駛於速限時速60公里之道路上，終致反應不及撞擊道路分隔島，違反注意義務情節難謂輕微，且致本件被害人受有頸椎骨折、右側橈尺骨幹骨折、右側鎖骨骨折、多處擦傷及右大腿撕裂傷、臉挫傷等傷害，所生損害甚重，又未能與被害人和解，使被害人所受損害迄今未能回復，惟念其並非全無與被害人和解之意，僅係雙方就調解金額無法達成共識，且其於偵審中均坦認犯行，犯後態度尚稱良好，兼衡其目前大學在學之智識程度及一切生活情況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 104 年 8 月 21 日
刑事第一庭 法 官 黃翰義
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳麗津
中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
附錄本件論罪科刑依據法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。