臺灣士林地方法院刑事-SLDM,104,審交簡,173,20150831,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 104年度審交簡字第173號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 郭耀仁
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度調偵字第43號），被告於本院準備程序中自白犯罪（104 年度審交易字第442 號），本院當庭裁定改依簡易程序處刑，並判決如下：

主 文

郭耀仁犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除引用附件檢察官起訴書之記載（被告邱泰運所涉過失傷害罪嫌部分，業經告訴人陳琬宜具狀撤回告訴，由本院另為不受理判決），另更正並補充如下：

（一）起訴書犯罪事實欄一第4 行所載之「而依當時情形」應更正為「而依當時天候雨、夜間有照明、柏油路面濕潤無缺陷，亦無障礙物等情」。

（二）證據部分補充：被告郭耀仁於本院準備程序時所為之自白（見本院民國104 年8 月12日準備程序筆錄第2 頁）。

二、按汽車駕駛執照為駕駛汽車之許可憑證，由駕駛人向公路監理機關申請登記，考驗及格後發給之；

汽車駕駛人經考驗及格，未領取駕駛執照前，不得駕駛汽車；

又汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，道路交通安全規則第50條第1項、第94條第3項定有明文。

經查，被告郭耀仁明知其未考領駕駛普通重型機車之駕駛執照，不得駕駛普通重型機車，仍騎乘普通重型機車上路，為無照駕駛，經被告供承在卷（見上開準備程序筆錄第4 頁）。

又被告既已騎乘普通重型機車上路，自應遵守前揭道路交通安全規則之規定，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，以避免發生危險，而依本件交通事故發生當時天候雨、夜間有照明、柏油路面濕潤無缺陷，亦無障礙物等客觀環境以觀，並無不能注意之情事，詎被告竟疏於注意車前狀況，且未注意與同車道前車保持適當之安全距離，致其所騎乘之機車與邱泰運、陳琬宜所騎乘之機車先後發生碰撞，其有過失，至為灼然。

而因被告之過失肇事，致告訴人陳琬宜受有如起訴書犯罪事實欄所載之傷害，其過失行為與告訴人身體受傷之結果間，顯具有相當因果關係，甚為明確。

本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。

三、是核被告郭耀仁所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

又被告無駕駛執照而騎乘普通重型機車致人受傷，應依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告無照駕駛，疏未注意車前狀況，以致發生本件交通事故，所為非是，惟念及被告犯後已知坦認犯行，然因雙方就賠償金額未有共識，迄今猶未與告訴人達成和解，兼衡告訴人因此所受之傷勢，暨被告為高職肄業之教育程度、以販賣蔬果為業、月薪新臺幣2 萬5 千元、未婚之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第284條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，具狀向本院提起上訴。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第一庭法 官 林秀鳳
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳尚文
中 華 民 國 104 年 9 月 7 日
附錄法條：
中華民國刑法第284條第1項
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。