臺灣士林地方法院刑事-SLDM,104,審交簡,176,20150826,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 104年度審交簡字第176號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭宇翔
選任辯護人 江淑卿律師
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第7188號），被告於本院準備程序中自白犯罪（104 年度審交易字第501 號），經本院裁定逕以簡易判決處刑，並判決如下：

主 文

蕭宇翔從事業務之人，因業務上之過失傷害人，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外（詳附件），另更正、補充如下：㈠犯罪事實補充：蕭宇翔於其犯行未為任何有偵查犯罪職權之公務員知悉前，在警方前往現場處理時，主動向警方自首犯罪並接受裁判。

㈡證據部分補充：被告蕭宇翔於本院準備程序時之自白（見本院卷第13頁背面至第14頁）。

二、經查，被告蕭宇翔案發時係擔任大都會客運股份有限公司之公車司機，為從事駕駛業務之人，是核被告所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪。

又被告於車禍肇事後，在警方到場處理時，主動向警方自首本件過失傷害犯行並接受裁判，此有臺北市政府警察局內湖分局交通分隊A3類道路交通事故調查報告表、道路交通事故現場圖、道路交通事故當事人登記聯單各1 份附卷可憑（見他字卷第29至31頁），乃依刑法第62條前段自首之規定減輕其刑。

爰審酌被告駕駛營業大客車，疏未注意前方號誌為紅燈應減速以停止行進，即自後方追撞在前方停等紅燈之告訴人自用小客車，因而不慎發生車禍肇事，造成告訴人羅亞寧受有頸部鈍傷合併肌肉拉傷、頸椎第5 、6 節椎間盤突出合併神經根壓迫等傷害，惟念被告犯後已知坦承犯行，然迄今尚未能與告訴人達成和解並賠償損害之犯後態度，兼衡其智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條第2項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
刑事第一庭法 官 黃翰義
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳麗津
中 華 民 國 104 年 9 月 2 日
附錄本件論罪科刑依據法條：
刑法第284條第2項
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。