臺灣士林地方法院刑事-SLDM,104,審易,1500,20150818,1

臺灣士林地方法院刑事判決 104年度審易字第1500號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 朱志傳
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104 年度毒偵字第984 號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院當庭裁定改依簡式審判程序審理，並判決如下：

主 文

朱志傳施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點柒捌貳捌公克）及吸食器壹組（內含量微難予析離磅秤之甲基安非他命殘渣）均沒收銷燬，扣案上開毒品甲基安非他命外包裝袋壹只沒收。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件被告朱志傳所犯非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第一審之案件，且於準備程序進行中，被告就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，本院裁定進行簡式審判程序，是本件之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2 規定，不受同法第159條第1項、第161條之2 、第161條之3 、第163條之1 及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。

二、本件犯罪事實及證據除更正、補充下述事項外，其餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載：

（一）前科更正：起訴書第2 頁第11行所載之「1397」應更正為「1379」。

（二）證據補充：⒈交通部民用航空局航空醫務中心民國104 年6 月2 日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書（見偵卷第142 頁）；

⒉被告朱志傳於本院準備程序及審理時所為自白（見本院104 年7 月29日準備程序及審判筆錄）。

三、查甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品。

是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用前、後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，均不另論罪。

又被告有如起訴書犯罪事實欄一及上開所載前科及執行情形，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其受徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

另本件係員警查獲被告所有之第二級毒品甲基安非他命及吸食器後，被告始供承施用第二級毒品犯行，有警詢筆錄、搜索扣押筆錄可稽（見偵卷第8 頁、第33-34 頁），故本件於被告承認施用第二級毒品犯行前，員警已有確切之根據懷疑被告有施用第二級毒品之可能，自屬已發覺犯罪之情形，故本件被告並不符合自首之要件，附此敘明。

爰審酌被告前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒、強制戒治及判決處刑後，仍無法戒除毒癮，復為本件犯行，足認其戒除毒癮之意志不堅，定力不足，惟念其犯罪後已知坦承犯行之態度，其施用毒品僅戕害己身健康，尚未對社會造成實質危害，暨其為國中畢業之教育程度，現從事廚師工作，月薪約新臺幣3 萬餘元之生活狀況等一切情狀，另兼衡被告前次施用毒品係於98年間所為，經臺灣桃園地方法院以98年度審訴字第2270號判處有期徒刑6 月確定，距其本件犯行已有6 年餘，可認被告已有相當時間未與毒品接觸，尚非毫無節制，且其自陳此次乃因受父喪打擊，始復為本件犯行，現已回歸正常生活等語，而被告父親確於104 年4 月24日因病死亡，有新光吳火獅紀念醫院死亡證明書在卷可稽，堪認被告前開陳述非虛，本院斟酌上開各情，爰以被告責任為基礎，本於個案正義及罪刑相當之比例原則，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警懲。

四、扣案之甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.7828公克），不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。

再依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，並不及於毒品之包裝袋或器具，然若毒品本身已經微量附著器具內，難予析離，該器具宜應隨同毒品一併沒收銷燬。

查本件扣案之吸食器1 組，其內含量微難予析離磅秤之甲基安非他命殘渣，此有交通部民用航空局航空醫務中心104 年6 月2 日航藥鑑字第0000000 號毒品鑑定書在卷可稽，依上說明，亦應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

另扣案上開甲基安非他命之外包裝袋1 只，具防止內容物裸露、逸出及潮濕功能，係被告所有供施用甲基安非他命所用之物，業據被告供陳在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，判決如主文。

本案經檢察官郭季青到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
刑事第一庭法 官 李宛玲
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
以上正本證明與原本無異。
書記官 丁梅芬
中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。