臺灣士林地方法院刑事-SLDM,104,審易,589,20150818,1

臺灣士林地方法院刑事判決 104年度審易字第589號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 施耿文
賴建銘
吳信宏
上列被告等因毀損案件，經檢察官提起公訴（103 年度調偵字第865 號、第909 號、第910 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨詳如附件起訴書之記載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人李泰興告訴被告施耿文、賴建銘、吳信宏毀損案件，起訴書認被告3 人均係觸犯刑法第354條之毀損罪嫌，依刑法第357條之規定，須告訴乃論。

被告賴建銘、吳信宏於本院民國104 年4 月14日準備程序中當庭與告訴人李泰興達成和解，並已依和解內容連帶賠償告訴人李泰興新臺幣40萬元之損害，此有本院上開期日之準備程序筆錄、104 年審附民字第154 號和解筆錄各1 份及本院公務電話紀錄1 紙附卷可考，茲據告訴人李泰興具狀撤回對被告3 人之刑事告訴，此亦有刑事撤回告訴狀1 份存卷可查，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 18 日
刑事第一庭法 官 林孟宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李佩樺
中 華 民 國 104 年 8 月 21 日