臺灣士林地方法院刑事-SLDM,104,審簡,813,20150831,1

臺灣士林地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第813號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 林永煇
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵緝字第308 號），被告於本院準備程序中自白犯罪（104 年度審易字第1513號），本院裁定改依簡易程序處刑，並判決如下：

主 文

林永煇犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，除更正、補充下述事項外，其餘均引用檢察官起訴書（如附件）之記載：

（一）前科部分：林永煇前因竊盜案件，經本院以100 年度審簡字第662 號判決處有期徒刑4 月、4 月，應執行有期徒刑6 月確定；

又因竊盜案件，經本院以100 年度審簡字第877 號判決處有期徒刑4 月確定，前開案件嗣經本院以100年度聲字第1902號裁定應執行有期徒刑9 月確定，於民國101 年3 月31日縮刑期滿執行完畢。

（二）證據補充：被告林永煇於本院準備程序時所為之自白（見本院104 年7 月23日準備程序筆錄第2 頁）。

二、核被告林永煇所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有如上開所載之科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告前已有數次竊盜前科，經法院判處罪刑確定，詎猶不知警惕，此次復見被害人疏於照管財物，有機可趁，即下手竊取之，侵害被害人之財產法益，所為非是，惟念其犯罪後坦認犯行之態度，兼衡其本件犯罪之動機、目的、手段，部分失竊物品業由被害人領回，有贓物認領保管單1 紙在卷可稽，暨其為國中畢業之教育程度、未婚、入監前從事粗工之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第一庭法 官 李宛玲
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
以上正本證明與原本無異。
書記官 丁梅芬
中 華 民 國 104 年 9 月 3 日
附錄法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百以下罰金。