臺灣士林地方法院刑事-SLDM,104,聲,1307,20150813,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 104年度聲字第1307號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 鄭錦昇
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第724 號），本院裁定如下：

主 文

鄭錦昇所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑貳年。

理 由

一、受刑人鄭錦昇所犯違反毒品危害防制條例案件，經如附表所示法院先後各判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。

受刑人所犯如附表所示各罪，係於裁判確定前所犯，其中如附表編號1 至4 所示之罪與如附表編號5 所示之罪，分屬得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項第1款之規定，原不得併合處罰；

惟因受刑人於民國104 年7 月28日具狀請求檢察官就如附表所示各罪定應執行刑，此有臺灣士林地方法院檢察署依修正刑法第50條受刑人是否請求檢察官聲請定應執行刑聲請狀在卷可稽，則犯罪事實最後判決之法院檢察官依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第2項、第51條、第53條之規定，聲請就如附表所示各罪定應執行刑，於法即無不合，爰依法定應執行刑。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第51條第5款、第53條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 13 日
刑事第三庭法 官 邰婉玲
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於送達後5 日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。
書記官 梁文婷
中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
【附表 受刑人鄭錦昇定應執行刑案件一覽表】
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編          號│       1          │        2         │        3         │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪          名│毒品危害防制條例  │毒品危害防制條例  │毒品危害防制條例  │
│              │（施用第二級毒品）│（施用第二級毒品）│（施用第二級毒品）│
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣    告    刑│有期徒刑4 月      │有期徒刑5 月      │有期徒刑6 月      │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯  罪  日  期│103 年6 月21日為警│103 年8 月13日    │103 年11月5 日    │
│              │採尿前2 日內某時  │                  │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵  查  機  關│士林地檢103 年度毒│士林地檢103 年度毒│士林地檢104 年度毒│
│年  度  案  號│偵字第1138號      │偵字第1461號      │偵字第14、187 號  │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法  院│臺灣士林地方法院  │臺灣士林地方法院  │臺灣士林地方法院  │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最  後│案  號│103 年度審簡字第  │104 年度審簡字第50│104 年度審簡字第  │
│事實審│      │1238號            │號                │235 號            │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │日  期│103 年12月16日    │104 年1 月16日    │104 年3 月31日    │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法  院│臺灣士林地方法院  │臺灣士林地方法院  │臺灣士林地方法院  │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確  定│案  號│103 年度審簡字第  │104 年度審簡字第50│104 年度審簡字第  │
│      │      │1238號            │號                │235 號            │
│判  決├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判決確│104 年1 月19日    │104 年2 月9 日    │104 年5 月4 日    │
│      │定日期│                  │                  │                  │
├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備          註│士林地檢104 年度執│士林地檢104 年度執│士林地檢104 年度執│
│              │字第843 號        │字第1274號        │字第3722號        │
└───────┴─────────┴─────────┴─────────┘
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編          號│       4          │        5         │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪          名│毒品危害防制條例  │毒品危害防制條例  │                  │
│              │（施用第二級毒品）│（施用第二級毒品）│                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣    告    刑│有期徒刑6 月      │有期徒刑8 月      │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯  罪  日  期│103 年11月22日    │104 年1 月1 日    │                  │
├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵  查  機  關│士林地檢104 年度毒│士林地檢104 年度毒│                  │
│年  度  案  號│偵字第14、187 號  │偵字第365號       │                  │
├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法  院│臺灣士林地方法院  │臺灣士林地方法院  │                  │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│最  後│案  號│104 年度審簡字第  │104 年度審易字第  │                  │
│事實審│      │235 號            │676 號            │                  │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判  決│104 年3 月31日    │104 年4 月30日    │                  │
│      │日  期│                  │                  │                  │
├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │法  院│臺灣士林地方法院  │臺灣士林地方法院  │                  │
│      ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確  定│案  號│104 年度審簡字第  │104 年度審易字第  │                  │
│      │      │235 號            │676 號            │                  │
│判  決├───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│      │判決確│104 年5 月4 日    │104 年6 月8 日    │                  │
│      │定日期│                  │                  │                  │
├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備          註│士林地檢104 年度執│士林地檢104 年度執│                  │
│              │字第3722號        │字第3071號        │                  │
└───────┴─────────┴─────────┴─────────┘