臺灣士林地方法院刑事-SLDM,105,交易,29,20160906,1

臺灣士林地方法院刑事判決 105年度交易字第29號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 盧政鴻
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度調偵字第1049號），本院判決如下：

主 文

本案公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告盧政鴻於民國104 年7 月1 日上午8 時56分許，騎乘車牌GMH-64 8號普通重型機車，沿新北市汐止區大同路2 段由南往北方向行駛，行經同路段125 號前，理應注意車輛向左變換車道時，應顯示方向燈，讓左方直行車先行，並注意安全距離，而依當時天候晴，視距良好，現場路面無缺陷及障礙物等情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，未顯示方向燈及未注意左側車道後方來車，且未保持安全車距，即貿然向左側變換車道，適陳育鋒騎乘車牌000-ERE 號普通重型機車，行駛在同向後方左側車道，見狀煞車、閃避不及，兩車發生碰撞，陳育鋒因而人車倒地，致受有左上肢及肩膀、左足踝及左膝多處擦挫傷等傷害。

嗣盧政鴻於肇事後，即向到場處理員警坦承肇事，對於未發覺之罪自首而接受裁判，始悉上情。

因認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案告訴人陳育鋒告訴被告盧政鴻過失傷害案件，檢察官認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條本文之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人已撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷（見本院交易卷第45頁）可佐。

依照前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 105 年 9 月 6 日
刑事第七庭法 官 陳文欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴之理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官 林蔚菁
中 華 民 國 105 年 9 月 6 日