臺灣士林地方法院刑事-SLDM,105,交易,51,20160706,1

臺灣士林地方法院刑事判決 105年度交易字第51號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 王麗雯
許秀女
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第13943 號、104 年度調偵字第860 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告王麗雯於民國104 年5 月4 日晚間11時許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿臺北市士林區延平北路8 段由北往南方向行駛，行經該路段138 號前時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然前行，適有行人被告許秀女，亦本應注意行人在劃有分向限制線路段，不得穿越道路，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然由東往西穿越劃有分向限制線之上開路段，被告王麗雯見狀煞避不及，其所騎乘之上開機車撞及被告許秀女之身體，告訴人即被告王麗雯因而人車倒地，受有右臉部及手掌虎口擦撞傷等傷害，告訴人即被告許秀女亦當場倒地，受有頭部外傷並頭皮撕裂傷及腦震盪症候群、頸椎外傷併頸椎骨折等傷害，因認被告王麗雯及許秀女均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條規定分別定有明文。

三、經查，被告王麗雯及許秀女均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人即被告王麗雯於本院審理時撤回對於被告許秀女之告訴，告訴人即被告許秀女亦於本院審理時撤回對於被告王麗雯之告訴，有本院105 年7 月4 日審判筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽，依上開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 7 月 6 日
刑事第六庭 法 官 陳世源
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決於送達後10日內向本院提出上訴狀，並應敘述具體理由，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書，「切勿逕送上級法院」。
書記官 張葵衢
中 華 民 國 105 年 7 月 6 日