臺灣士林地方法院刑事-SLDM,105,交易,95,20161031,1

臺灣士林地方法院刑事判決 105年度交易字第95號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 游嘉宏
選任辯護人 黃柏承律師（法律扶助律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第7755號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告游嘉宏於民國104 年11月20日晚間10時5 分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿臺北市大同區重慶北路3 段113 巷口由東往西方向行駛，行經上開路段120 巷路口，欲左轉往南駛入重慶北路3 段時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，並應注意汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，以避免發生危險，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未暫停讓行人先行通過，即貿然左轉，適有告訴人葉馨琴疑亦疏未注意，未依規定行走在行人穿越道上，貿然自重慶北路3段120 巷由西往東方向行走欲穿越重慶北路3 段，被告所駕駛之車輛之左前車頭遂撞及告訴人，致告訴人倒地並受有左股骨幹骨折之傷害。

因認被告前開所為，係涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。



三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人達成和解，於被告依約給付和解金後，告訴人當庭撤回對被告之過失傷害告訴等情，有本院105 年10月26日準備程序筆錄1 份、告訴人所出具之收據及刑事撤回告訴狀各1 紙在卷可稽（本院卷第52頁至第57頁）。

是依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 31 日
刑事第三庭法 官 李郁屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 10 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳彥宏
中 華 民 國 105 年 10 月 31 日