臺灣士林地方法院刑事-SLDM,105,單聲沒,34,20160809,1

臺灣士林地方法院刑事裁定 105年度單聲沒字第34號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 葉俊利
上列聲請人聲請沒收違禁物事件（105 年度聲沒字第174 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點伍零公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告葉俊利前因施用毒品案件，經臺灣士林地方法院檢察署檢察官為不起訴之處分，惟為警查獲時扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.50公克，聲請書誤載為0.7 公克），係違禁物，爰聲請將上開扣案物宣告沒收銷燬等語。

二、按沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，刑法第2條第2項定有明文。

次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，得單獨宣告沒收，此觀諸刑法第38條第1項、第40條第2項自明。

甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，故屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第l 項前段規定，自應沒收銷燬之。

三、經查，被告葉俊利因施用毒品案件，經本院以95年度毒聲字第123 號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，95年9 月22日執行完畢而釋放，並經檢察官以95年度毒偵緝字第138 、139 號為不起訴處分確定一情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、該案不起訴處分書各1 份在卷可查，惟為警查扣之不明成分白色透明結晶物1 包，經送鑑結果，檢出甲基安非他命成分（毛重0.91公克，淨重0.55公克，取0.05公克化驗，餘0.50公克）乙情，亦有臺北市政府警察局95年5 月18日北市鑑毒字第030 號鑑驗通知書1 紙附卷可稽（見偵卷第65頁），係既查獲之毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之，從而，本件聲請，應予准許。

至鑑驗中所費失之毒品，既已滅失，爰不再諭知沒收銷燬，併此敘明。

四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 8 月 9 日
刑事第三庭 法 官 蘇琬能
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 羅以佳
中 華 民 國 105 年 8 月 10 日