臺灣士林地方法院刑事-SLDM,105,審交易,182,20160713,1

臺灣士林地方法院刑事判決 105年度審交易字第182號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 郭兆揚
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第3031號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告郭兆揚受僱於某汽車零件雜貨店，以載運店內商品為業，係從事駕駛業務之人，其於民國105 年5月22日下午1 時26分許，駕駛DK-4489 號自用小客車搭載友人王子嘉、周姿瑩，沿臺北市南港區東新街，由南往北，行經東新街與忠孝東路6 段之交岔路口，欲左轉駛入忠孝東路6 段時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，而依當時情形，雖天候雨且路面狀態濕潤，惟有日間自然光，路面亦無缺陷、無障礙物，視界復足以辨識來車及行人，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然左轉駛入忠孝東路6 段，適有告訴人高黃鴛鴦沿該處之行人穿越道由北往南方向，步行穿越忠孝東路6 段，被告之小客車左側車頭遂碰撞告訴人之左側，致告訴人撞擊小客車之前擋風玻璃左側，因而受有左側脛骨平台骨折、左側臉部撕裂傷、左側鎖骨骨折、左側第3-6 肋骨骨折合併胸壁挫傷及髖挫傷等傷害，因認被告所為，涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，依起訴書所載，被告所為，係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，該罪依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲查，被告業與告訴人和解，告訴人並具狀撤回其告訴，有調解紀錄表及刑事撤回告訴狀各1 份附卷可考，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 7 月 13 日
刑事第九庭 法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 10 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳麗津
中 華 民 國 105 年 7 月 13 日