臺灣士林地方法院刑事-SLDM,105,審交易,195,20160530,1

臺灣士林地方法院刑事判決 105年度審交易字第195號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳尚新
選任辯護人 崔積耀律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第2342號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳尚新於民國104 年12月16日上午9 時25分許，駕駛2518-J8 號自用小客車，沿臺北市內湖區內湖路1 段91巷38弄（起訴書誤載為環山路1 段28巷），由西往東，駛至該路段與環山路1 段28巷、文湖街60巷之十字形交岔路口處時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，及行經無號誌交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然駕車前行，適告訴人何麗雪駕駛0111-QE 號自用小客車，沿臺北市內湖區文湖街60巷，由北往南駛至該處，被告見狀煞避不及，其小客車車頭遂撞及告訴人之小客車右側車身肇事，告訴人因此受有右胸挫傷之傷害，因認被告所為，涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

經查，依起訴書所載，被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，該罪依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲查，告訴人何麗雪業已具狀撤回其告訴，有調解紀錄表、刑事撤回告訴狀各1 份附卷可考，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 5 月 30 日
刑事第九庭 法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 10 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳麗津
中 華 民 國 105 年 5 月 31 日